*       ....A kdo lze ten i krade.....
*       Myslim si ze s clenstvim ve stranach by se lezti na svetlo denni
nemelo protoze napriklad s pohlavnimi chorobami se to taky zpravidla
nedela pokud zrovna nejde o nejakou celebritu
*       Byl bych rad, kdyby si na to vazeni prispevatele davali pozor
dodavam  -  zvlaste pak na nebezpecne syllogismy o paradoxech uz ani
nemluve

Boleslav

>----------
>From:  [log in to unmask][SMTP:[log in to unmask]]
>Sent:  Friday, March 20, 1998 3:04 PM
>To:    Multiple recipients of list JDC-L
>Subject:       Re: Maji Cesi UROVEN???? Maji, takovou ceskou, malou ale jej
>
>Toto je vlastne vzkaz pro Rostu, protoze uz na to musim reagovat:
>Napsal jsem, ze te tvoje chovani vyrazuje z rozumne diskuse, protoze my
>ostatni jsme plni predsudku. Ty sis ale schvalne vzal jenom prvni cast vety,
>abys mel moznost nas vsechny ostouzet.
>To, cos udelal je hnusny a laciny trik, jak druheho napadnout.
>Na vsechny tvoje urazky je zbytecne reagovat, jak znamo uz z latinskeho
>prislovi, se sprostaky je diskuse nemozna.
>
>Dale nekolik poznamek k thematu Tosovskeho:
>Neni logicky korektni zaver, ze z jeho clenstvi v KSC vyplyva, ze je gauner,
>fizl, svine, .......
>Neni logicky korektni zaver, ze kdyz nekdo neco zataji, lze.
>Atp. Byl bych rad, kdyby si na to vazeni prispevatele davali pozor.
>
>Smysl maji otazky:
>Je clenstvi v KSC necim, o cem by meli ostatni vedet? A proc?
>Je clenstvi v KSC dostatecnou mravni uhonou pro to, aby byl nekdo vyrazen z
>vyssich funkci? A proc?
>Je moralne unosne, aby Tosovsky neoznamil sve clenstvi? A proc?
>Atp. Ale prosim, diskutujme vecne a bez emoci.
>
>Posledni moje poznamka: stojim za tim, ze v koferenci o Cimrmanovi tato
>debata nema co delat. Je jiste dost konferenci, kam se thematicky vejde.
>
>Vas Mirek (odted Kal-a-Mar, protoze uz tu jeden Mirek je).
>