LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.0

Help for KNIHOVNA Archives


KNIHOVNA Archives

KNIHOVNA Archives


View:

Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font

Options:

Join or Leave KNIHOVNA
Reply | Post New Message
Search Archives


Subject: Re: Rušení knihoven
From: Pupcsik Michal <[log in to unmask]>
Reply-To:Pupcsik Michal <[log in to unmask]>
Date:Mon, 26 Nov 2012 10:45:09 +0000
Content-Type:text/plain

Dobrý den, 
 
Nevidím bohužel (resp. bohudík) žádnou souvislost neaktualizovaného Internet Exploreru (resp. celého počítače) s nabídkou jedinečného digitalizovaného obsahu. 
BTW, diváků televize se také někdo ptal při zavádění celoplošného formátu DVB-T? 
 
Michal Pupcsik 
 
 
 
-----Original Message----- 
From: Diskusni skupina knihoven a automatizace knihoven [mailto:[log in to unmask]] On Behalf Of Konopásková Anna 
Sent: Monday, November 26, 2012 11:29 AM 
To: [log in to unmask] 
Subject: FW: Rušení knihoven 
 
Dobrý den, 
i když si to někteří z nás nedovedou představit, tak jsou ještě lidé, kteří s počítačem zacházet neumějí, nebo na něj nemají peníze. S tím, jak se technologie neustále vyvíjejí, ne každý dovede držet krok. (Možná, že jste si také všimli, že Internet Explorer už nezobrazuje stránky správně.) Proto digitalizace ztíží dostupnost! 
Anna Konopásková 
Knihovna NÚV 
 
-----Original Message----- 
From: Diskusni skupina knihoven a automatizace knihoven [mailto:[log in to unmask]] On Behalf Of Pupcsik Michal 
Sent: Monday, November 26, 2012 11:08 AM 
To: [log in to unmask] 
Subject: Re: Rušení knihoven 
 
Dobrý den, 
 
Nerozumím Vašemu argumentu, že digitalizace ztíží  "proces dostupnosti" 
informace. Podle mého názoru je to přesně naopak. 
Pokud chci najít informaci, tak přece nejdříve hledám online - vy ne? Co si mám vlastně představit pod tím "procesem dostupnosti"? 
 
Michal Pupcsik 
WA NKP 
 
 
-----Original Message----- 
From: Diskusni skupina knihoven a automatizace knihoven [mailto:[log in to unmask]] On Behalf Of Topinka Zbyněk 
Sent: Monday, November 26, 2012 10:46 AM 
To: [log in to unmask] 
Subject: FW: Rušení knihoven 
 
Dobrý den všem 
 
Má reakce na otázku: .... A i kdyby nebyl, bylo by to tak hrozné? 
 
 
Bylo by to hrozné! V Česku dochází k poklesu všeobecných znalostí, což jednuduše řečeno znamená, že národ hloupne. Neumím si představit, jak tomuto může napomoci rušení knihoven. Co si však přestavit umím, je čemu napomoci může. Moci! Moc nepotřebuje vzdělání, ale poslušnost. Té se, jak známo, daří lépe mezi nevdělanými. 
 
Z hospodářské, politické, společenské a technologické situace mi vyplývá, že k redukci knihoven bude docházet, ať už si o tom já nebo my myslíme co chceme. Ti, co budou šetřit na nákladech budou mít ještě silnou podporu v digitalizaci. Jenže, jestli si někdo myslí, že nás potíží s dostupností informací zbaví digitalizace, tak je mi ho upřímně líto. To, co se stane dostupnější, bude informace sama. Co se však změní bude proces dostupnosti, a ten dle mého názoru bude stížen. Proč? Z technologických důvodů, finančních důvodů, osobnostních ... Demokratizace přístupu k informacím po tisíciletích růstu dostane na frak. 
 
Taky si dovolím položit otázku. Bude dnes někdo oplakávat knihovny? Dnes ještě možná ano. Jenže, jestliže dnes nebude ten pláč dostatečně slyšet, až se zeptáme za čas, jestli někomu chybí knihovny, můžeme taky dostat odpověď:"Knihovny? A co to je?" 
 
Zbyněk Topinka Plzeň 
________________________________________ 
Odesílatel: Diskusni skupina knihoven a automatizace knihoven [[log in to unmask]] za uživatele Josef Schwarz [[log in to unmask]] 
Odesláno: 24. listopadu 2012 18:45 
Komu: [log in to unmask] 
Předmět: Rušení knihoven 
 
Dobrý den, 
 
v anglickém Newcastlu se chystají razantně šetřit a možná to dopadne i na 
knihovny: 
http://art.ihned.cz/divadlo/c1-58746650-konec-dotaci-na-kulturu-newcastle- 
zavre-knihovny-a-prestane-prispivat-divadlum 
V článku je ovšem zavádějící informace, zjevně nejde o samostatné knihovny, ale o pobočky městské knihovny ( http://www.newcastle.gov.uk/leisure-libraries-and-tourism/libraries/branch 
-libraries-and-opening-hours 
). Newcastle má cca 276 000 obyvatel a rozlohu cca 113 km čtverečních, což se blíží české Plzni, která má rozlohu 137 km2 a 167 000 obyvatel. 
Shodou okolností má plzeňská městská knihovna obdobný počet poboček, 
20 (pokud jsem dobře počítal: 
http://www.knihovna.plzen.eu/prehled_knih.php ), i když parametricky se od těch newcastlovských podstatně liší - zatímco většina poboček v Newcastlu má plnohodnotnou otevírací dobu (většina dnů v týdnu min. 
několik hodin každý den), polovina poboček plzeňské knihovny má otevřeno dva dny v týdnu po několik hodin každý den (jde de facto o vesnické 
knihovny) - a při uvážení zhruba stotisícového rozdílu v obyvatelstvu je tak hustota sítě srovnatelná (i když samozřejmě neberu v úvahu další parametry knihoven i měst). 
 
Proč to píšu: 
1) Domníváte se, že rušení poboček veřejných knihoven ("optimalizace" 
či optimalizace sítě) - ať už v Newcastlu nebo kdekoli jinde - znamená automaticky "zlo"? Není lépe poskytovat služby v několika málo pobočkách než tříštit síly a finance na rozsáhlou síť poboček? 
Skutečně je v dnešní mobilní době (ve smyslu snadnosti fyzického přesunu i ve smyslu přesunu stále většího množství informací do elektronické podoby přístupných vzdáleně) tak důležité, aby byla knihovna co nejblíže svému uživateli? Existuje něco jako optimální hustota sítě? Optimální vůči čemu? 
2) Jaké jsou výhody husté sítě městských, krajských nebo regionálních poboček (nebo místních knihoven) v České republice, kdy je současný stav (malá knihovna v téměř každé obci) de facto stále důsledkem knihovnického zákona z roku 1919, který však odrážel dobovou společenskou a demografickou situaci, značně  odlišnou od současného stavu? Především se podstatě lišila mobilita obyvatelstva, jeho sociální struktura, vlastně i proklamovaná, na osvětu zaměřená role knihoven. Je udržování tohoto rezidua (tedy husté sítě 
poboček/knihoven) v dnešní době společensky odůvodnitelné/ospravedlnitelné? A je funkční? 
3) Proč u nás - podobně jako např. v Německu - nefunguje prostorové, organizační a finanční sdružování knihoven do jednotek typu univerzitní + městská knihovna, krajská + městská knihovna apod.? 
Prosím o jiné argumenty než floskule typu "oba typy knihoven mají jiné funkce, jiné služby, jiné uživatele". Případně existuje nějaký český příklad takového účelného propojení knihoven? 
 
Poznámka: 
Případné reakce a odpovědi neposlouží jako materiál pro tajnou analýzu Ministerstva kultury ČR (připravovanou ve spolupráci s Ministerstvem vnitra ČR a Ministerstvem financí ČR), na jejímž základě má být síť českých veřejných knihoven do roku 2015 zredukována na dvě třetiny současného stavu. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
To byl vtip. 
A i kdyby nebyl, bylo by to tak hrozné? 
 
S pozdravem 
 
Josef Schwarz 

Back to: Top of Message | Previous Page | Main KNIHOVNA Page



LISTSERV.CESNET.CZ

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager